2017

Чиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньги

Чиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньги

Владельцев нескольких деревянных домов по улице Парижской Коммуны (№9, 11, 12,14), которые постановлением Совмина от 02.08.2016 года были внесены в список историко-культурных ценностей РБ, городские власти заставляют за свой счет оформить придание этого статуса.

То есть нужно за собственные деньги оформить охранное обязательство, паспорт историко-культурной ценности и установить на свои дома защитную доску. Всего каждый хозяин должен потратить 100 рублей.

— Это еще полбеды — документы, охранная доска. Далее за свои деньги мы будем вынуждены ремонтировать фасады, — возмущается хозяйка дома №9 по ул. Парижская коммуна Людмила Кирпичова. — Мы документы не подписываем. У меня уже давление поднялось из-за этой ситуации. Неделю не могу сбить. Нам 30 лет не давали ничего делать с нашими домами, каждый год обещали, что снесут, говорили, что в 2015 году всю частную застройку снесут. Сейчас, например, мой дом — абсолютно аварийный, я боюсь, что крыша мне на голову упадет. Нужно делать крышу, а где мне деньги взять? Мы все пенсионеры. Какая это историческая ценность? Развалюха, которая со дня на день рухнет. Они же еще угрожают дома поотбирать, если мы их не отремонтируем.

И на самом деле в письме из отдела идеологической работы, культуры и по делам молодежи горисполкома указано, что согласно закону «Об охране историко-культурного наследия» п.4 ст.53 «в случае если собственник материальной историко-культурной ценности небрежно содержит эту историко-культурную ценность, что может привести к потере ее духовных, художественных и документальных особенностей, которые обусловили придание ей статуса историко-культурной ценности, то такая историко-культурная ценность по решению суда может быть передана в государственное имущество в порядке, установленном законодательством».

Более 10 лет краеведы, общественные активисты добивались придания статуса материальной историко-культурного ценности деревянным домам с уникальным декором (наличниками) по улице Парижской Коммуны, Волотовская, чтобы впредь город мог использовать эти улицы для туристических целей. Пока шла переписку с чиновниками, уникальные домики один за другим сносились. Сейчас на улицах остались буквально считанные дома и придание охранного статуса четырем домам, по мнению общественных активистов, с точки зрения туризма не имеет никакого значения.

— Проблема в том, что этим домам придали статус памятника, мы добивались, чтобы Волотовской, 17 придали. Чиновники типа пошли на компромисс. Особого туристического потенциала эти улицы не имеют. Чиновники, наверное, даже на спрашивали у хозяев, хотят ли они придания статуса. Чиновники обязаны были спросить жителей. Не имеет туристического потенциала — это одно, но и сами хозяева бездумно делают ремонт фасадов, зашивают сайдингом.

— Требования законные, нормальные обязанности собственников историко-культурной ценности. Закон есть закон, пусть выполняют. Наши журналисты сошли с ума: нет статуса — не нравится, есть статус — не нравится. Буду в Гомеле около тех домов, если не будет вывески, сам в прокуратуру напишу, — комментирует председатель общественной организации «Охрана историко-культурного наследия «Батьковщина» Антон Астапович.

Но не все гомельчане, которые в свое время добивались придания охранного статуса деревянным домам, рассуждают так категорично.

— Свои прямые обязанности государство не выполняет, а цепляется за любую возможность на людей перебросить. И законодательство защитное у нас очень путаное, — резюмирует историк Евгений Меркис.

Придание охранного статуса трем аварийным деревянным домам (не самым выдающимся из тех, которые десятилетиями пытались спасти от бульдозера краеведы, историки и общественные активисты), которые уцелели после тотального сноса деревянной застройки по улице Волотовской, Парижской Коммуны, Карла Маркса, Артема на самом деле сейчас выглядит как издевательство, якобы сделано «на отстань» — поздно, формально и отчасти бессмысленно. И заложниками этой ситуация оказались владельцы домов — пенсионеры, которые не имеют возможности вкладывать средства в поддержание в таком состоянии, который бы соответствовал высокому статусу «историко-культурной ценности».

Лариса Щирякова, фото автора, Гомельская Вясна

Чиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньгиЧиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньги Чиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньги Чиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньги Чиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньги Чиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньги Чиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньги Чиновники заставляют людей охранять историческое наследие исключительно за собственные деньги

По теме

Пассажирам поездов Минск-Гомель стала доступна бесплатная медиатека

Редактор

На набережной Гомеля появились элементы белорусского орнамента

Редактор

Несмотря на возражения общественности, дом на Речицком проспекте будет построен

Редактор